学工研工

唇枪舌战,口若悬河——2019级新生辩论赛圆满结束

[日期:2019-10-29] 来源:地理环境学院 作者:

10月27日晚,由我院承办的“澳门国际永利总站网站2019级新生辩论赛”在邵逸夫图书馆顺利举行。出席本次比赛的评委分别是校辩论队程立、曹家骏,地环辩论队肖子寅,外国语研究生谢苗苗。



第一场比赛为季殿军争夺赛,双方围绕“灾难中的自私是否应该被谴责”辩题展开,正方认为谴责是一种反思途径,灾难中的自私行为会给灾难下原本脆弱的社会秩序造成破坏,所以应当谴责。反方辩手则以不同的观点针锋相对,认为正常情况下的道德标准与灾难中不一致,一昧地谴责只会给灾难中的人造成二次伤害。在随后的自由辩论环节和总结陈词环节,双方更是不甘示弱、步步紧逼,展现语言与思维的碰撞。



第一场激烈的交锋过后,冠亚军争夺战以当今热点问题“互联网行业中的996工作制是否合理”为辩题,双方自足于自身的观点开展辩论。正方就目前现状提出996工作制度的优点:996的工作制度是时代发展的产物,能激励员工提升自我能力,有利于增强团队协作和凝聚力。而反方则反观劳动者权益,认为996制度是建立在劳动时间延长上、侵害劳动者权益的工作制度;随着企业竞争愈加激烈,996制度会导致劳动者的身心俱疲,是不合理的。正方三辩许沈颖同学针对反方选手的漏洞,言辞犀利地提出996制度是员工的一种自我选择,是员工选择如何分配时间的体现。此时比赛进行到白热化阶段,双方选手唇枪舌剑,你来我往。在随后的总结陈词环节,双方四辩总结此次双方的不同观点,思路清晰,陈词巧妙,现场掌声连连。

激烈的比赛过后,观众参与以“男性/女性更需要被关怀”“唐僧/猪八戒谁适合当老公”为辩题的趣味辩论,现场观众踊跃参与辩论,气氛轻松活跃。赛场不再仅仅是参赛选手的秀场,也成为了观众思维迸发的海洋。

活动临近尾声,校辩论队程立学长点评本次比赛,“选手们在辩论中质疑对手的表现与方式值得肯定,辩手们的辩论有理有据,充分展现辩论风采。”随后,程立学长总结选手们的几次精彩交锋观点,向辩手提出“避免定义跳动,减少无效辩论,加强例证的完整性”的辩论建议。辩手应该立足于确切的数据、定义的基础有根据地向对方提出质疑。 

最终,在冠亚军争夺战中,由王茜、陈爽、许沈颖、李美琳组成的正方“发际线上移队”夺得了本场辩论赛的冠军,由陈鸿江、李雄静、林涛、曹宇玲组成的反方“没有绝队”夺得亚军;季殿军争夺战中,由刘瑞扬、林舟宇、李佳蔚、杜操婧组成正方的“我觉得队”夺得季军,由王静宇、王怡然、吴航星、邵哲元组成的反方“我都可以队”夺得优胜奖。其中许沈颖、王静宇同学荣获最佳辩手。


开展辩论赛旨在锻炼同学们的表达与临场发挥能力,培养思辨精神。本场辩论赛不仅仅是口才火花的碰撞、智慧花朵的绽放,更是一场思想的盛宴。希望同学们能在今后的学习生活中,带着思辨精神继续砥砺前行。

文字 | 戴佳言 张梦濯

录入: | 阅读:101
澳门国际永利总站网站